Penentangan DOJ terhadap Strategi Pertahanan SBF: Memastikan Tumpuan pada Skim Penyelewengan $8 Bilion

pengenalan

Jabatan Kehakiman (DOJ) secara konsisten menentang strategi pembelaan SBF dalam kes yang sedang berjalan. Mereka berhujah bahawa strategi ini tidak relevan dan berpotensi mengalih perhatian juri daripada jenayah utama: skim penyelewengan $8 bilion yang dituduh SBF.

Jawatan DOJ

Peguam DOJ telah memfailkan beberapa dokumen dalam kes itu, meminta agar peguam SBF dilarang daripada menjalankan strategi pembelaan ini. Mereka percaya bahawa membenarkan hujah ini boleh menjejaskan kes pendakwaan dan mengalihkan perhatian daripada jenayah sebenar.

Pendirian Hakim Kaplan

Hakim Kaplan secara amnya memihak kepada kedudukan pihak pendakwaan dalam perkara ini. Malah beliau telah menghalang peguam SBF daripada menyebut kemungkinan penglibatan peguam mereka dalam kenyataan pembukaan. Selain itu, beliau telah membenarkan Can Sun, bekas peguam am di FTX, untuk memberi keterangan di bawah perjanjian bukan pendakwaan.

Kesimpulan

Penentangan DOJ terhadap strategi pertahanan SBF menyerlahkan komitmen mereka untuk memastikan juri kekal fokus pada skim penyelewengan $8 bilion. Dengan tidak membenarkan hujah ini, mereka bertujuan untuk menghalang sebarang gangguan dan mendapatkan sabitan. Jelas sekali DOJ bertekad untuk mempertanggungjawabkan SBF atas dakwaan jenayah mereka.